必威官网手机版

您现在正在浏览: 首页 ? 校园原创

校园原创:

【时评】媒体,请还给大学生一个真实的形象!

发布日期: 2012-09-18??? 作者: 本站编辑 ???阅读:

作为青年人的一个代表群体,每到开学季,大学新生总是不可避免地成为舆论焦点。最近一段时间,全国大学陆续开学,媒体纷纷将镜头对准了大学新生。这里有代际冲突、有教育问题,有人生规划还有祖国未来······媒体总能够高高在上进行指点。正面的有诸如身残志坚、家庭艰难却考上名校、自己远道而来报到;作为反面教材的则有最近炒得沸沸扬扬的新生要买“苹果三件套”、“大学新生嫌校门太破,报道当天要退学复读”、家庭组团送新生等。总体而言,似乎开学季呈现在人们眼前的大学生都表现得不太成熟理性。“90后”大学生这个符号大多有非正面的指向。

  

就拿山东师范大学新生嫌弃学校大门破旧,坚持退学复读这件事来说,越来越多的学生选择复读,不是因为他们没考上大学,而是他们希望考上更好的大学。“大门这么破,心都凉了,还上什么大学。”这显然更像这位同学给自己复读找的一个最直接的借口,一个大学生希望上一所更好的大学有什么错?一句简单的抱怨,就被拿来无限放大,这个孩子很可能无意间就成了众矢之的,凡此以后当人们提到“一代不如一代”时又有了一个有力的例证。还有许多抨击“送学潮”的言论,孩子上学,不管个人能力强弱,也不管路途远近,家长想送一程,孩子乐意父母同行,这本是两代人的自由。即便是在崇尚独立的国外,孩子的开学典礼和毕业典礼也均为家庭大事,父母大都亲自到场,与学生的独立自主意识和生活自理能力何干?更有评论从“送学潮”中看出现在大学生的缺陷,甚至发出“为什么中国的孩子永远长不大”等质疑,其实送学何尝不是人之常情呢?对家住外地的父母来说,多了一次与子女同游沟通的机会,有何不可?这里面其实隐含着媒体或者说是上一代人对下一代人的道德威慑和说教权力。

      

在我们日常生活中,媒体总在隐隐地扮演着说教者的角色对社会对孩子们进行指点。于媒体而言,这是一种天性,或者说他们习惯给自己贴上“审视者”的标签。

  

当把孩子、年轻人和教育联系到一起,那就更不得了。人们总认为不能单独报到的孩子是不独立的,要父母买“苹果三件套”的是蛀虫、这个嫌弃学校大门太破的更是远离了教育的初衷。这些关注确实也反映的是上一代人对下一代的关心与忧虑。从青年身上看未来,是社会固有的习惯。这种忧虑看似不无道理,但可能只是给大学生徒增心理负担,很多时候是一种过度忧虑。我们要清楚认识到,孩子们的思想源于生活环境,而媒体和上一代人正是这个环境的缔造者。在大学生心智尚未成熟的情况下,对大学新生更要以关爱、温情为主,批评也要以事实为基础。在“80后”已经陆续扛起社会的今天,人们是否还记得当年对他们的种种非难,与现今对大学生的成见如出一辙。在没有“××后”说法的时代,诸如“现在的年轻人呐”大概也是多少代人的口头禅吧。放眼世界,“垮掉的一代”并没有一蹶不振,“迷惘的一代”也未迷惘一生,历史证明,随着个人的成长和社会的发展,一代人的正名是一种必然。人们应该给予大学生更多的信心、更多的赏识教育,而不是处处暴露自己的焦虑。每一代人都有自己的生活际遇和成长历程,社会应该看到现在大学生承受的就业压力、学习压力也在增大,受到宠爱不等于娇生惯养,社会在发展,选择性多了,风险也大了,新一代人有权利作出不一样的选择。时代的变迁,令人永远无法完全用过去的教条衡量今天的世界。而媒体镜头捕捉到的一些极端个例,也不能代表整体的面貌。着意渲染青年人与传统社会的对立,武断地给一个群体贴上单一标签实不可为。(必威官网手机版记者团  林亮)

XML 地图 | Sitemap 地图